作為營銷傳播的一種方式，問答營銷以專業術語出現，很多人或許感到陌生，即便我們經常接觸卻無從意識。一個例子或許可以說明問題，比如生產制造型企業，產品行銷多以專業展會進行。即使展會現場介紹說明的再詳細，意向客戶咨詢了解后，多半也會通過網絡側面了解。以“某某產品怎么樣”、“某某品牌如何”等諸如此類的詞進行檢索，而恰到好處的問答營銷，幫助用戶解疑釋惑的同時，更可以有效提高營銷轉化效果。
問答營銷操作手法不拘一格，比如自建網站的知識資訊頁面，添加“怎么樣”、“好不好”這樣的泛長尾詞，就是一種常見方法。由于現階段網民檢索信息的主要渠道依然是搜索引擎，所以類似百度知道、搜狗問問、360問答等搜索自家產品，權重很高排位靠前也被運用頗多。可問答營銷實施起來并不是件容易的事情，拋開各個平臺對營銷貼監管嚴格，成功操作需要一定的方法技巧不言。由于不諳營銷套路，即便成功操作上位也未必能贏得用戶認可，起到應有的轉化作用。
錯誤一：自吹自擂不臉紅
吹牛皮不打草稿，也不用上稅，自吹自擂不害臊很多公司都在干。然而如果將此生搬硬套至問答營銷，卻不見得就有效果，反而容易招致用戶懷疑與反感。尤其是把自己標榜成業內最好、實力最強、領域第一等敏感詞匯。小編從業網絡營銷和網站建設十多年，司空見慣太多的同行號稱自己第一、最牛等，而事實上這些公司現在多半已經銷聲匿跡。問答營銷的主要目的，是為用戶的主觀判斷提供佐證依據，提高營銷轉化效果。所以在問答文案中，可以適度包裝巧妙引導，讓用戶增強信心而不能過度吹牛。
錯誤二：詆毀對手無底線
有比較才有鑒別，尤其對于弱勢品牌或者新生品牌，在問答營銷中，選準參照物進行對標確實可以提高轉化率。但是比較應建立在客觀中立的基礎上，不能惡意詆毀。一個品牌一家供應商怎么樣，用戶可以通過多處查詢、實地拜訪等進行判斷選擇，并非只言片語的問答營銷能夠左右。既然如此，在對標式的問答營銷中，與其詆毀不如贊美。猶記當年蒙牛起步時“爭做內蒙古乳業第二”、“為民族爭氣，向伊利學習”等廣告創意，贊美了別人又抬高了自己，非常值得問答營銷學習借鑒。
錯誤三：一個馬甲到處穿
這是一個常犯的低級錯誤，由于現在問答平臺審核甚嚴，稍微敏感些的問答文案低等級賬號根本無法審核通過。于是很多人把高等級賬號視為珍寶，同一個馬甲對同一個品牌的問題，進行頻繁的提問或回答。雖然這樣操作，可以讓品牌得到更多的展現機會，但是對于營銷轉化并無多少幫助甚至適得其反。道理很簡單，通過搜索引擎檢索而來的問答，都是按照檢索詞分門別類的。相似的問題用相同的賬號反復提問或者回答，明眼人一看就知道其中的貓膩。
錯誤四：廣告意圖好明顯
在普遍手工操作的問答營銷之外，搜索引擎本身也推出了商業化的問答推廣。兩者不同在于，回答者是企業的名稱，允許在答案中增加鏈接，并輔以大范圍的圖文廣告展示。然而這樣的推廣真的有效果嗎?小編回顧多年網絡營銷實戰經驗，并不認可茍同。用戶通過疑問詞檢索是想獲得客觀答案，而不是看到滿目的廣告，如果知道是營銷目的很明確的商業廣告，用戶還會相信嗎?同樣道理，普通的非付費問答也不可生硬的植入廣告，引起用戶警惕或招致用戶反感的問答文案只會與營銷目的背道而馳。
錯誤五：周期時間太短暫
由于缺乏專業團隊，很多公司的網絡營銷業務都是項目外包。一些外包公司枉顧客戶給予的信任，機械式的流水操作讓營銷效果大打折扣。本文討論的問答營銷就是一種，你會發現有太多公司的問答營銷，好幾個月沒有一條，但是又會在某一天之內集中發出好幾條甚至十幾條。從問題提出，到答案回復再到答案采納、問題完結，其間隔時間只有僅僅幾分鐘。如此粗糙的操作手法，只要稍加留意就能發現其中的人為痕跡。這樣的問答營銷，除去讓用戶徒增懷疑，還能帶來怎樣的轉化?
問答營銷雖然可以獨立操作，但是如果能配合其他營銷品類，效果可以轉換的更為理想。十多年的網絡營銷實戰經驗也告訴小編，作為營銷的一部分，問答營銷本身或許不能帶來直接客戶，但是在輔助營銷二次轉化過程中卻非常重要。由于其本身的特殊性，加之人們對硬廣的先天警惕與抵觸心理，所以問答營銷理應“包裝”的惟妙惟肖，至少讓潛在的客戶感受到客觀中立。因為無論什么樣的營銷方式，贏得用戶好感與認可都是必須，這也是網絡營銷全案實施前，進行用戶畫像的原因所在。(來源于引航博景)
相關文章
精彩導讀
熱門資訊