現在提任何一個創意,問的最多的是:能火嗎?能刷屏嗎?而不是:這事對不對?合乎品牌價值觀嗎?另一個問題是,現在很大比例的品牌傳播行為,是沒有事前評價指標的,往往是誰拍板誰背鍋,一級一級往上匯報,直到報告給能背鍋的領導。然后領導沒有評價指標,只能靠感覺,咬著牙拍腦門決策。
若事后也實在沒火,就找個自媒體寫篇文章叫“XX為什么就刷屏了?”天知道為什么啊。偶然火了的案例,外面的自媒體使勁吹,項目負責人順勢出品一個刷屏表達式,原價99元,現在付款只要9.9元。
當市場在販賣各類刷屏方法論的時候,人們能否反思一下需不需要刷屏?我認為能?,F在互聯網行業面臨的問題是,所有品牌營銷的最高標準就是刷屏,無論該刷還是不該刷,刷屏等于牛逼。這是對品牌營銷極大的誤解,我不想做這個謬論的同謀者。
今天,勸大家別再盲目刷屏,也給各位決策者們提供一個原則,如何考量什么事該做什么不該做。刷屏真的沒什么了不起,也沒那么至關重要。希望從業者能重視一下策略,把事情想明白了再做,花不了多長時間,也花不了幾個錢,現在策略人都特別便宜,品牌方們買“彩票”的錢足夠把策略想明白。
據說當年蒙古人占領世界時,打了幾場仗都很輕松的贏了,然后聚集在一個帳篷里開會,研究接下來往哪兒打,向西打歐洲,還是向東深入亞洲?最終也沒結論,于是蒙古大汗一拍大腿說,我們就他媽的四面出擊吧,歐洲和大宋一起打。于是,蒙古鐵騎就這樣占領歐亞大陸了。
蒙古人沒有策略,沒有兵法,但依然能占領全世界,因為他們占盡天時地利人和,強大到不需要策略。這很像過去幾十年的中國經濟,改革開放后開始高速發展,無數的空白市場,巨大的增長紅利,做什么都容易成功,曝光就有轉化,做品牌傳播的,瞎做也有效果,不需要策略。但現在,中國品牌的上半場結束了,巨大的增長紅利結束了,砸錢不好使了。接下來拼是拼戰略的時候,看誰更有戰略定力,能夠創造可持續增長與擴張,可持續才是所有品牌都面臨的問題是時候把策略撿起來,認真思考一下該如何做品牌了。
能不能刷屏,這不是重點,從來不刷屏的品牌一樣能做強做大,關鍵時刻刷一次屏,比隨時刷屏有效的多。只有兩種刷屏是有效的,第一種是萬事具備,只差曝光了。刷屏后的流量如何承接,如何轉化,轉化路徑是否明確等問題都解決了,刷一次,讓品牌遞進式提升一個檔次。第二種是區域內刷屏,認知穹頂式刷屏,精準人群定制內容,提高轉化率。策略的目的是,思考清楚該做什么不該做什么,思考清楚做什么是對的做什么不對,給創意畫個圈,此時此刻此品牌,做這個范圍內的事情是對的。